配资炒股服务中心人口坐过山车，越南和印度都坐不住了

大家敢信吗？人口总量已经严重超标的印度竟然还要发钱继续催生。据悉，生三孩奖励3万卢比，四孩奖励4万卢比，大约是2800多人民币。

很多人可能不知道，印度早在1952年的时候就提出了人口计划，算是全球最早一批把计划生育定成国策的国家。但是后来大家也都看见了，愿生、能生的印度人意志坚定，顶着压力直接把国家推到了全球第一人口大国的位置。

可想而知，现在要是放开生育，以后谁还能阻止得了印度人统治地球。但印度自己确实也有苦衷，这个国家经济本来就是靠人口红利拉起来的，但很多经济发达的地区总和生育率却在持续走低，像西部的马哈拉施特拉邦总和生育率是1.4，东部的西孟加拉邦只有1.3，都低于全国1.9的平均水平。

更要命的是，印度有相当一部分的人口没有受过教育，全国大约有2.87亿是文盲，这也就意味着他们只能从事低端的劳动密集型产业。这要是放在20多年前还可能是优势，但是在未来庞大的低素质人口不但很难产生经济效益，可能还会成为经济发展的拖累。

印度的真实困境在于：生育率在分化，教育未跟上，产业升级步履蹒跚。若不能在人口数量达到峰值后的有限窗口期内完成教育普及与产业跃迁，所谓的“人口红利”很可能演变为“人口负债”，结局或许是“未富先衰”。

相比较而言，越南的人口问题其实就很清晰明了，因为它就是少，准确点就是生育率的降速太快了。同样是总和生育率，同样是从2.1跌到1.9，中国用了6年多的时间，同处东南亚的马来西亚和泰国也花了7年，但是越南只用了短短3年时间。

所以，别看越南人口问题发生的节点推迟了，但是它成为超低生育率国家的时间可能还会比其他国家更早。如果不改变这个趋势，不出10年，越南的新增人口就没法再弥补劳动力的缺口了，到时候经济稳定、社会保障都会出问题。

这还不是最绝的，因为就在出生率突然急杀的时候，越南人口的老龄化却在猛踩油门。越南卫生部曾经预测过，发达国家需要几十年甚至上百年的时间才会逐渐过渡成超老龄社会，而在越南，只需要26年时间。

可能对于一个个体来说，26年足够跨越从成家到立业的两大人生阶段，但是对于一个国家来说，26年其实只是一眨眼的功夫。因为一旦开始向老龄化转型，社会中的劳动力、创新力都会跟着拐头向下，经济发展、科技革新的速度也会慢下来。之后，社会对于存量劳动力的要求会变高，社会养老等负担不断加重。当这些负反馈逐渐累加到年轻人头上的时候，并且达到一个临界值的时候，年轻人结婚生子、努力奋斗的概念就会变淡，而悦己单身经济就会随之兴起。

所以，当人口负螺旋效应一旦形成，潘多拉的魔盒就一定会彻底被打开。

这也就解释了为何2023年越南人口刚刚破亿的历史节点上，时任领导人不合时宜地感叹“时间不等人”——并非居安思危，而是真切感受到了人口海啸已至。国际社会曾将越南视为“下一个世界工厂”，但中国是在上世纪90年代抓住供应链转移机遇完成积累的，同样的剧本交到越南手中时，其人口红利的黄金窗口期却仅维持了短短数年。“未富先老”正成为越南挥之不去的阴影。

中国、印度、越南三国，均依托人口红利完成了阶段性经济腾飞，却因人口结构、政策落地、产业升级节奏的差异，走向了完全不同的发展岔路。印度困于“人口数量过剩、人才质量不足”，空有人口规模却无发展实力；越南困于“人口结构极速恶化”，红利昙花一现、转型迫在眉睫；而中国率先完成人口红利迭代，从依赖人口数量转向深耕人才质量、产业质量。

人口从来不是单一的数字指标，而是串联经济、社会、文化、国家治理的核心链条。粗放式的人口数量红利终究短暂，单纯依靠人海战术的发展模式早已适配不了新时代的发展需求。无论是印度的“重量轻质”，还是越南的“红利速褪”，都印证了同一个发展真理：人口数量决定发展的起点，人口质量、产业韧性、转型速度，才决定国家发展的终点。

在全球人口红利整体消退的时代配资炒股服务中心，各国没有通用的发展药方。唯有摒弃粗放的人口依赖，精准适配自身人口现状，加快产业升级、培育高素质人才、完善社会保障体系，才能打破人口负向循环，将人口压力转化为人才动力，为经济长期稳定发展筑牢根基。

盛鼎管理提示：文章来自网络，不代表本站观点。